Представляем Вашему вниманию решение Королёвского городского суда Московской области по исковому заявлению сотрудника полиции к УВД г. Королёв Московской области о незаконном увольнении по результатам служебной проверки, проведенной сотрудникам УСБ ГУ МВД России по Московской области.

Ссылка на решение здесь.

При рассмотрении данного дела, со слов истца, государственными органами были проигнорированы следующие существенные недостатки:

1. Прокурор, присутствующий при рассмотрении дела не принял мер, когда были выявлены признаки того, что сотрудником УСБ ГУ МВД России по Московской области, при проведении служебной проверки, объяснение с заявителя по данному делу было взято "задним числом", уже после проведения самой проверки, соответственно имеются признаки служебного подлога. В Областную прокуратуру подано заявление, но на момент написания данной статьи ответа не последовало.

2. Служебная проверка и суд не установили дату и время проступка, за который сотрудник полиции был уволен, а при описании данного довода, суд счёл его не состоятельным ввиду того, что "они же виделись"... хотя сам заявитель сообщает, что в дату, в которую истцу инкриминируют совершение слежубного проступка, нарушений со стороны истца не было.

В данный момент жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации и зарегистрирована за номером

4-КФ23-185-К1.